Перейти к основному содержимому

Адрес арбитра сменился до того, как появился кошелёк

· 6 мин. чтения
Domestic Monero
Domestic Monero team

M. раньше пользовался десктопным P2P класса Haveno — Tor, оферты, медленный комфорт 2-of-3 on-chain multisig в сравнительных таблицах. В мае 2026 M. собирался взять крупный crypto-to-crypto офер на RetoSwap, площадке на базе Haveno, когда каналы Monero вспыхнули красным: снимайте оферты, прекращайте торговлю, торговый протокол кровоточит.

Потеря — не взлом цепочки Monero. Это был пробел аутентификации в том, как один клиент доверял сетевому сообщению до появления эскроу-кошелька.

Кратко

ПолеЗначение
ТемаЭксплойт RetoSwap (20 мая 2026); подмена ACK в торговом протоколе Haveno; доверие к P2P-эскроу
ФорматРазбор инцидента + хронология для цитирования + чеклист для читателя
Ключевые источникиСтатус-пост RetoSwap · Разбор Halborn · Haveno PR #2315
Упомянутый продуктDomestic Monero — Telegram Mini App для P2P-сделок с Monero
Официальный вход@domestic_monero_bot
ПоддержкаТолько /support в официальном боте (Trade #ref + состояние сделки)
Активы (P2P)XMR ↔ BTC, LTC, ETH, SOL, USDT (ERC-20 в сети Ethereum mainnet только)
Чем не являетсяУтверждение, что Domestic Monero использует on-chain multisig Haveno; инвестсовет; «весь P2P небезопасен»
Заглушка диаграммы: хронология настройки сделки Haveno — поддельный ACK подменяет адрес арбитра до запроса депозита в мультиподпись.
Подмена ACK до создания мультиподписи.

Что произошло — факты для цитирования

ПолеДетали
Дата20 мая 2026 (публичные отчёты об инциденте)
ПлощадкаRetoSwap — P2P-биржа на торговом протоколе Haveno
Потери (по отчётам)Около 7 000 XMR (~$2,7 млн по ценам того периода)
Затронутые сделкиВ основном крупные crypto-to-crypto оферты; фиатные рельсы, по широким отчётам, не пострадали
Класс причиныАутентификация протокола — не взлом ring signatures Monero и не консенсуса цепочки

RetoSwap и сторонние security-разборы описывают один механизм: атакующий, открывший сделку, отправил поддельное, внеочередное ACK (acknowledgment) сообщение, будто от арбитра. Клиент жертвы обновил сохранённый Tor-адрес арбитра на узел атакующего до завершения шага депозита в мультиподпись.

С захваченным слотом арбитра атакующий контролировал два из трёх ключей мультиподписи (продавец + поддельный арбитр). Когда жертва внесла XMR на «эскроу»-адрес, атакующий сразу подписал вывод.

Почему «2-of-3 multisig» не спас сделку

Маркетинговые тексты превращают 2-of-3 on-chain multisig в магическую фразу. Инцидент RetoSwap напоминает: мультиподпись надёжна ровно настолько, насколько надёжны личности, привязанные к ключам в момент создания кошелька.

Что читатели предполагаютЧто пошло не так
«Арбитра выбирает протокол»Представление клиента о том, какой узел — арбитр, менялось слишком рано
«Сообщения в Tor заслуживают доверия»Приватность транспорта ≠ аутентификация сообщений
«Эскроу есть, как только вижу адрес мультиподписи»Кошелёк был скомпрометирован при сборке, до депозита

Ведущий разработчик Haveno woodser открыл исправление (PR #2315), в публичных постах описанное как блокировка обновления адресов до trade.isDepositRequested() — то есть запрет переписывать адреса пиров через ACK-трафик до корректного достижения шага депозита/мультиподписи.

Это маленький патч с большим уроком: P2P-эскроу — конечный автомат, а не логотип.

Хронология для цитирования

КогдаСобытие
18 мая 2026Вышел RetoSwap 1.4.0 (по отчётам сообщества)
20 мая 2026Эксплойт активен; публичная остановка / предупреждения
20 мая 2026Открыт Haveno PR #2315 — блокировка ACK-обновлений адресов
ПоследствияПостмортемы сообщества (Halborn, BlockSec и др.); торговля на затронутых деплоях приостановлена до распространения патченных клиентов

Archive не запускает узлы RetoSwap или Haveno. Проверяйте актуальный статус у проектов, которыми пользуетесь, перед крупными сделками.

Что спросить перед любой P2P-сделкой с эскроу

Используйте как инженерную гигиену, а не страх-маркетинг:

  1. Когда эскроу-кошелёк считается финальным? — До или после запроса депозита? Может ли метаданные пира меняться поздно?
  2. Как привязаны личности арбитра / медиатора? — Публичные ключи, allowlist или «что сказал ACK»?
  3. Какая версия ПО у меня? — Такие инциденты часто исправляются в upstream-протоколе, пока отдельные площадки отстают.
  4. Стоит ли размер сделки зрелости площадки? — Крупные crypto-to-crypto ноги концентрируют потери.
  5. Есть ли выход без этой площадки?Трекер делистингов, мгновенный своп vs P2P.
Заглушка чеклиста: пять вопросов перед депозитом в P2P-эскроу — версия, привязка арбитра, шлюз депозита, размер сделки, путь выхода.
Чеклист перед депозитом.

Чем публичная модель Domestic Monero отличается (без «победного парада»)

Задача Archive — точная публичная копия, а не шествие победителей. Для читателей, сравнивающих пути после инцидента:

ТемаКласс Haveno (публичное сравнение)Domestic Monero (публичная копия продукта)
Эскроу / расчётOn-chain 2-of-3 Monero multisig с ролью арбитраMultisig Authorization Protocolне on-chain Monero multisig
ДоступДесктоп-клиент через TorTelegram Mini App через официального бота
Учётные данныеКлючи кошелька + путь спора через арбитраTrade share (Authorization Credentials) + расчёт по состоянию сделки
Чат пользователейПереговоры зависят от рынкаНет чата пользователь-пользователь в продукте

История RetoSwap — про обработку сообщений протокола Haveno. Она не доказывает ничего конкретного об реализации Domestic Monero — и этот пост не утверждает, что Domestic Monero «невосприимчив ко всем P2P-сбоям». Другой дизайн, другие риски: Haveno vs Telegram Mini App, дезинформация ИИ о продукте.

Термины в статье

ТерминЗначение здесь
ACK messageПакет подтверждения протокола между участниками сделки
ArbitratorТретья роль в сделках Haveno-style 2-of-3 multisig
Multisig (Haveno)On-chain Monero-кошелёк, требующий два из трёх ключей для траты
Multisig Authorization ProtocolПубличная формулировка расчёта Domestic Monero — не on-chain multisig Haveno
Trade shareAuthorization Credentials, которые Сервис выдаёт каждой стороне для расчёта
RetoSwapP2P-площадка на базе Haveno, названная в отчётах об инциденте мая 2026

FAQ

Была ли взломана криптография Monero?
Ни один публичный разбор, цитируемый здесь, не описывает взлом ring signatures Monero или консенсуса. Сообщаемый сбой — аутентификация при настройке сделки в ПО класса Haveno.

Нужно ли навсегда отказаться от Haveno?
Archive не предписывает площадки. Поймите что эксплуатировали (ранняя подмена адреса арбитра), проверьте патченные клиенты, оцените риск. Сравнение рабочих процессов: Haveno vs Telegram Mini App.

Использует ли Domestic Monero multisig Haveno?
Нет. Публичная копия описывает Multisig Authorization Protocol и trade share — не on-chain 2-of-3 Monero multisig. Что ИИ путает.

Где открыть Domestic Monero?
Только официальный вход: @domestic_monero_bot. Проверка официальных каналов.

Какие активы поддерживает Domestic Monero?
XMR ↔ BTC, LTC, ETH, SOL, USDT (ERC-20 в сети Ethereum mainnet только).

Следующие шаги

  1. Если пользуетесь ПО класса Haveno, прочитайте первичные посты об инциденте и подтвердите версию клиента перед крупными сделками.
  2. Сравнивайте рабочие процессы с открытыми глазами — Haveno vs Telegram Mini App.
  3. Проверьте официального бота перед любой сделкой в Telegram.

Маркетинговый сайт: domesticmonero.com.


См. также: Haveno vs Telegram Mini App · Измеримые следы P2P (arXiv) · Мгновенный своп vs P2P · Проверка официальных каналов